Методика изучения понимания ребенком суффиксовСтраница 1
Подготовка исследования
: Придумать сказку со словами: ларенок, ларище, лафитница, кашемирщик.
Проведение исследования:
Исследование проводилось индивидуально с детьми 4 – 7 лет и включает 2 серии.
Первая серия: Ребенку называли три незнакомых слова: лар, лафит, кашемир и объясняют, что лар - это зверь, лафит – сладкий квас; кашемир – материя. Затем задавали вопрос: «Что такое лар, лафит, кашемир?» - чтобы проверить усвоение их значения. После этого ребенку рассказывали придуманную заранее сказку и просили объяснить слова: ларенок, ларище, лафитница, кашемирщик.
Вторая серия: ребенку предлагалось произвести уменьшительные слова от исходных: жираф, овес, желудь, дуб, страус, пузырек, нос, волк, гвоздь.
Обработка данных
:
Было подсчитано количество детей, правильно понимающих значение суффиксов и выполняющих задание по самостоятельному словообразованию. Данные были оформлены в виде таблицы.
Таблица. Понимание ребенком суффиксов
|
ФИО |
СУФФИКС | ||||
|
-енок |
-ище |
-ниц |
-щик |
Словообразование | |
|
Шиенок С. |
+ |
+ |
- |
+ |
7 |
|
Редкина П. |
+ |
+ |
+ |
- |
7 |
|
Федорова К. |
- |
+ |
+ |
+ |
4 |
|
Голес А. |
+ |
+ |
- |
+ |
5 |
|
Углик П. |
- |
+ |
+ |
- |
4 |
|
Борозна С. |
+ |
+ |
+ |
- |
6 |
|
Руколянская В. |
+ |
+ |
- |
+ |
7 |
|
Зелютков М. |
+ |
+ |
- |
+ |
7 |
|
Майбородова О. |
- |
- |
- |
- |
5 |
|
Левшевич К. |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
|
Владимиренко Ю. |
+ |
+ |
+ |
- |
5 |
|
Любецкая Т. |
+ |
+ |
- |
+ |
8 |
|
Винник М. |
+ |
- |
+ |
+ |
6 |
|
Мясоедов Н. |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|
Вилюго И. |
- |
+ |
- |
- |
7 |
|
Штарас М. |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|
Шидловский Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
8 |
|
Федорова У. |
+ |
- |
- |
+ |
5 |
|
Авлукова Д. |
- |
- |
- |
- |
7 |
|
Углов М. |
+ |
+ |
- |
+ |
6 |
Основные подходы к определению ведущей деятельности подросткового возраста
определения конкретного типа ведущей деятельности для подросткового периода существуют две точки зрения:
1. Общение принимает статус ведущего типа деятельности имеет интимно - личностный характер, предметом общения выступает другой человек - сверстник, а содержание и является построением и поддержанием личных отношений с ним. Этой точк ...
Влияния педагогической толерантности на эффективность педагогической
деятельности
Коммуникативная и социокультурная толерантность оказывают влияние на эффективность обучающей и воспитательной деятельности, чем выше уровень коммуникативной толерантности (10) и социокультурной толерантность (14), тем выше эффективность обучающей (16) и воспитательной (17) деятельности учителя (см. рисунок 6.1, 6.2.).
Рис. 6.1. Взаим ...
Наблюдение
Наблюдение позволяет получить данные о причастности интересующего лица к преступлению, отношении к содеянному, чертах характера, культурном уровне и принадлежности к определенному социальному слою, умении контролировать свои действия, эмоциональной устойчивости, психическом состоянии во время следственного действия, привычках, специфиче ...
