Методика изучения понимания ребенком суффиксовСтраница 1
Подготовка исследования
: Придумать сказку со словами: ларенок, ларище, лафитница, кашемирщик.
Проведение исследования:
Исследование проводилось индивидуально с детьми 4 – 7 лет и включает 2 серии.
Первая серия: Ребенку называли три незнакомых слова: лар, лафит, кашемир и объясняют, что лар - это зверь, лафит – сладкий квас; кашемир – материя. Затем задавали вопрос: «Что такое лар, лафит, кашемир?» - чтобы проверить усвоение их значения. После этого ребенку рассказывали придуманную заранее сказку и просили объяснить слова: ларенок, ларище, лафитница, кашемирщик.
Вторая серия: ребенку предлагалось произвести уменьшительные слова от исходных: жираф, овес, желудь, дуб, страус, пузырек, нос, волк, гвоздь.
Обработка данных
:
Было подсчитано количество детей, правильно понимающих значение суффиксов и выполняющих задание по самостоятельному словообразованию. Данные были оформлены в виде таблицы.
Таблица. Понимание ребенком суффиксов
|
ФИО |
СУФФИКС | ||||
|
-енок |
-ище |
-ниц |
-щик |
Словообразование | |
|
Шиенок С. |
+ |
+ |
- |
+ |
7 |
|
Редкина П. |
+ |
+ |
+ |
- |
7 |
|
Федорова К. |
- |
+ |
+ |
+ |
4 |
|
Голес А. |
+ |
+ |
- |
+ |
5 |
|
Углик П. |
- |
+ |
+ |
- |
4 |
|
Борозна С. |
+ |
+ |
+ |
- |
6 |
|
Руколянская В. |
+ |
+ |
- |
+ |
7 |
|
Зелютков М. |
+ |
+ |
- |
+ |
7 |
|
Майбородова О. |
- |
- |
- |
- |
5 |
|
Левшевич К. |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
|
Владимиренко Ю. |
+ |
+ |
+ |
- |
5 |
|
Любецкая Т. |
+ |
+ |
- |
+ |
8 |
|
Винник М. |
+ |
- |
+ |
+ |
6 |
|
Мясоедов Н. |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|
Вилюго И. |
- |
+ |
- |
- |
7 |
|
Штарас М. |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|
Шидловский Д. |
+ |
+ |
+ |
+ |
8 |
|
Федорова У. |
+ |
- |
- |
+ |
5 |
|
Авлукова Д. |
- |
- |
- |
- |
7 |
|
Углов М. |
+ |
+ |
- |
+ |
6 |
Механизмы целеобразования
О.К. Тихомиров (1977) выделил следующие механизмы целеобразования:
преобразование побочного результата действия в цель на основе его осознания и связывания с мотивом;
превращение неосознанных предвосхищений в цель на стадии подготовки практического действия;
смена (переформулирование) целей при недостижении первоначального предвосхищ ...
«Почему непрерывно действие?»
Связь осознаёт генезис, независимо от психического состояния пациента. Агрессия критично отражает филосовский гештальт, тем не менее как только ортодоксальность окончательно возобладает, даже эта маленькая лазейка будет закрыта. Контраст иллюстрирует коллективный комплекс, что вызвало развитие функционализма и сравнительно-психологическ ...
Формула чувства любви
В качестве примера, отвечающего указанным требованиям, рассмотрим формулу, предложенную Евгением Сушко, для анализа чувства любви [5]. Предварительно отметим, что четкого и бесспорного определения любви не существует, и неизвестно появится ли оно вообще, учитывая огромное отличие во взглядах на любовь различных специалистов. Можно беско ...
